Facebook或转投纽交所（腾讯科技配图）

腾讯科技讯（中涛）北京时间7月2日消息，据《纽约时报》网络版报道，知情人士透露，Facebook高管层将公司上市后的种种不佳表现归咎于纳斯达克(Nasdaq)市场。由于双方关系紧张，因此仍不排除Facebook今后转投纽约证券交易所(以下简称“纽交所”)的可能性。

以下为文章全文：

Facebook的首次公开招股(IPO)，本来应成为纳斯达克市场的“出色表演”。但Facebook上市过程中纳斯达克发生技术故障，导致Facebook此次IPO进行得并不顺利，因此Facebook与纳斯达克之间的关系骤然紧张起来。用Facebook的话说，双方的关系“很复杂”。

数名接近Facebook及其承销商的知情人士表示，Facebook高管将公司股价的表现不佳越来越归咎于纳斯达克。由于双方关系高度紧张，因此仍不能排除Facebook改变上市地点的可能性，且该公司高管正在评估此类举动所需成本。如此一来，纳斯达克也面临着自己成立41以来的最严重考验。

多年以来，纳斯达克一直以其对创业公司态度友好而著称，因此该市场也成为科技公司进行IPO的理想地点。现在纳斯达克试图改善同Facebook及所有硅谷科技公司之间的关系，以维护纳斯达克多年以来的良好名声，同时击败来自纽交所的进攻。近年来，纽交所同样也向各科技公司示好，并希望创业公司选择纽交所作为上市地点。

美国IPO事宜咨询公司Class V Group创始人利斯·拜尔(Lise Buyer)对此表示：“对于Facebook上市不利的‘包袱’，纳斯达克至少会背上数年时间。现在人们谈论起纳斯达克，很难不联想到Facebook进行IPO过程中发生的技术故障。”

而纳斯达克已经为此作出道歉。纳斯达克CEO罗伯特·格雷菲尔德(Robert Greifeld)此前公开承认，纳斯达克员工们的“自高自大”，是导致Facebook IPO过程中发生技术故障的主要原因之一。纳斯达克还表示，将拿出4000万美元用于赔偿股票经纪人的相关损失。但纳斯达克仍强调指出，自己仍是科技公司上市地点的重点场所。

纳斯达克发言人约瑟夫·克里斯蒂纳特(Joseph Christinat)说：“过去20年中，硅谷在纳斯达克市场的演进过程中扮演了关键角色。纳斯达克将一直致力于成为硅谷创业公司的重要组成部分。”

明争暗夺

纳斯达克市场此次“出错”，也正值美国科技公司面临诸多挑战的关键时期。

美国证券交易委员会(SEC)正向各证券交易所施加压力以获取更多控制权，并对纳斯达克、纽交所及其他证券交易所展开公开调查。有关当局正着手调查Facebook的IPO进展不顺利一事，以查明纳斯达克是否存在着操作失误。截至目前，纳斯达克尚未被指责存在任何过错。但调查本身却表明，SEC正加大对证券交易所的监管力度。多年以来，SEC对于各证券交易所的干预力度并不是很大。

此前外界指责Facebook及其承销商对于此次IPO的规模过于“贪心”，其发行价定得过高。但一些IPO专家表示，纳斯达克技术故障对Facebook投资者带来的心理影响不可忽视。美国杜克大学福库商学院行为经济学教授丹·阿莱利(Dan Ariely)对此表示：“非常细微的活动，也会引发非常巨大的动态机制。”

在纳斯达克反省自身存在一大堆问题的同时，纽交所却在乘机杀入纳斯达克的“地盘”。

纽交所一直以其为“蓝筹股”交易地点而闻名，但过去5年中，该市场主动向硅谷科技创业公司示好，并经常在美国加州帕罗奥托(Palo Alto)市举行宴会，被邀请者多为硅谷公司的高管。此前纽交所已成功说服多家科技创业公司将该证券交易所作为上市地点，其中包括美国商务人士社交网站LinkedIn、美国网络音乐服务商Pandora以及美国商铺评论网站Yelp等。

虽然纽交所一直大谈其品牌影响力，但该市场也开始强调其技术含量和客户服务。从数年前开始，纽交所对上市公司资格条款进行了修订，以方便小型科技公司在该市场上市。在Facebook决定上市后，为抢到这家大客户，纳斯达克和纽交所进年了长达数月之久的明争暗夺。纳斯达克最后胜出的部分原因是，该市场同意缩短针对新上市公司的所谓“成熟期”(seasoning period )。知情人士称，纳斯达克承诺，Facebook上市后三个月内，就可加入纳斯达克100指数。

只是纳斯达克没有笑到最后。

关系紧张

在发生Facebook IPO技术故障事件后，Facebook和纳斯达克都面临着各自股东的法律起诉，因此双方关系也变得紧张起来。今年6月期间，Facebook与其承销商提交了一项法律动议，称希望将所有针对Facebook的法律起诉合并到一起。纳斯达克也面临着同样诉讼，但并没有处于Facebook动议开出的诉讼列表当中。Facebook股价曾一度跌至25美元，目前处于31美元左右的价位，仍低于其38美元的发行价。

部分知情人士称，在技术故障事件发生后，Facebook对于纳斯达克不主动沟通感到不满。在纳斯达克遭遇技术故障后，对于Facebook是否应该继续开盘等事宜，纳斯达克并没有与Facebook高管“通气”。另一方面，Facebook股票于今年5月18日开盘后，纳斯达克也没有同Facebook首席财务官(CFO)戴维·艾伯斯曼(David Ebersman)联系，而艾伯斯曼又是Facebook此次IPO的主要负责人。

对于纳斯达克发生的技术故障本身，Facebook高管层也颇有怨言。知情人士称，当时大量订单被延时处理，这些订单在延迟数小时最终被处理。而一下子冒出这么多订单，给人以一种Facebook股票被大量买入的假象。

Facebook高管还认为，在接下来的一周中，纳斯达克的所作所为更是“添乱”。在Facebook股票第二个交易日，纳斯达克要求交易者在中午之前，提交一份有关自己此前买入或卖出Facebook股票“自认为价格”和实际价格的声明。Facebook高管认为，纳斯达克发出的这份通知，等于是鼓励投资者抛售Facebook股票，从而使得Facebook股价在当天交易的前四个小时中下跌了4美元以上。

轻描淡写

而最让Facebook高管们感到“气愤”的是，在Facebook进行IPO仅数天内的那个周日，纳斯达克CEO格雷菲尔德在新闻发布会上表示，纳斯达克的技术故障，对Facebook股价表现并没有造成任何负面影响，“任何理性的人都会作出这样的判断：我们的技术故障并没有对Facebook股价造成影响。”

接近Facebook的知情人士透露，Facebook高管认为，格雷菲尔德的这种言论是一种背叛行为。Facebook高管再次被激怒：为何在格雷菲尔德发表上述言论之前，却没有事先告知Facebook？一位Facebook在盛怒之下斥责格雷菲尔德：“你根本不知道你的错误有多大！”

对于其他今后希望在纳斯达克上市的绝大部分科技创业公司而言，他们倒不必担心会再次碰上Facebook之类的麻烦。作为有史以来规模最大的互联网公司IPO，Facebook上市备受媒体关注。大量产业人士认为，在发生技术故障后，纳斯达克将加强技术控制。举例来说，纳斯达克目前正与IBM合作，以对纳斯达克的整个技术系统进行评估。

地位下降

然而Facebook IPO进行过程中发生的技术故障，也给素以交易技术先进自许的纳斯达克留下了污点。在占据科技产业股票交易市场优势长达十多年后，纳斯达克在科技产业人士心中的地位已有所降低。美国IPO市场咨询公司Renaissance Capital发布的数据显示，截止目前为止，在今年进行的24起科技公司上市活动中，纳斯达克占据了其中的11起，其余皆选择在纽交所上市。

美国数据存储软件公司Box首席执行官阿伦·莱维(Aaron Levie)表示：“或许看上去有点不正常。但纳斯达克确实正面临着来自纽交所的竞争，后者正主动出击。”

或许是感受到了巨大压力，格雷菲尔德三周前曾前往美国加州门罗帕克(Menlo Park)的Facebook总部。知情人士表示，格雷菲尔德当时与艾伯斯曼及其他Facebook高管举行了会议，并在会上作出道歉。格雷菲尔德承认，自己确实说过纳斯达克技术故障没有影响Facebook股价这样的话。但他坚称，这种表述并没有给投资者的情绪带来整体影响。

知情人士还表示，在格雷菲尔德说完这番话后，除了数名Facebook高管在笔记簿上记下格雷菲尔德讲话内容的沙沙声外，会议现场一片寂静，寒气逼人。